2014. március 27., csütörtök
2014. március 26., szerda
Á-nak...
...mert az erőszaknak megannyi formája létezik. Ez a történet az egyikről szól, ám egyúttal minden erőszak metaforája is. Ezért igen, a világ bármely részén élő, és az erőszak bármely formáját elszenvedett emberek számára érvényes. Kiemelés nélkül, mert úgyis tudod, hol a lényeg.
Eve Ensler - Érző lelkek (részlet)
"Bukavuban élek, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, de azt hiszem, tanácsaimat akármelyik lány megfogadhatja a világ bármely pontján.
Sokszor faggatnak arról, hogyan éltem túl, amit átéltem. Nem mintha okosabb vagy akár erősebb lenék bárkinél. Nem is tudtam, mit csinálok. Egyszerűen csak volt bennem valami, ami miatt képtelen voltam beletörődni. A barátnőim, őket is velem együtt fogták el. Nem hiszem, hogy valaha is viszontlátjuk egymást.
Első számú szabály: felejtsd el, amit a lányok gondolni szoktak, hogy "ez velem nem történhet meg"!
Mert amikor megtörténik - és hidd el nekem, ezrekkel esik meg közülünk -, az ember nem hiszi el.
Azt gondolja: biztosan csak bolondoznak ezek a hóbortos katonák. Bizonyára unatkoznak, vagy ilyesmi. Nem árthatnak nekem, nem ragadhatják meg ilyen durván a kezemet, a lábamat, és nem hajíthatnak fel a teherautójukra. Az ember ilyeneket kezd gondolni. Némelyik az apám lehetne. Több eszük is lehetne ennél. Nos, az efféle gondolatok csak összezavarnak. Az ember hülyén érzi magát. Azt érzi, nem is a valóság, ami körüleszi. Úgy érzi, talán ő hibázott valahol.
A legjobb barátnőimre néztem: Alisa, Esther, Sowadi. Kirándulni voltunk. Együtt keltünk át hajón Bukavuból Gomába. Sokat viccelődtünk a tavon. A Kivu-tó. Óriási tó. Öt óra alatt lehet átkelni rajta. Fantát ittunk és Esther torzonborz hajáról gyártottunk vicceket. Úgy terveztük, úszunk egyet Gomában, aztán szétnéztünk a városban. Vásárolgattunk ezt-azt. Sowadi megvette ezt az aranyszínű cipőt. Emlékszem, én is szívesen vettem volna, de nem akartam, hogy azt higgye, őt utánzom.
Aztán kisétáltunk a boltból, ki, az utcára. Akkor történt. Nem is igazán fogtam fel. Javában vásárolgattunk, amikor ezek az őrült katonák... ezért is nem szaladtunk el. Én ugyan futni akartam, de nem akartam cserbenhagyni a többieket. Aztán amikor megpróbáltunk megszabadulni tőlük, akkor fordult komolyra a dolog. Az egyik, egy nagytestű állat, ütlegelni kezdte Alisát, ő meg sikoltozott. A legjobb barátnőim mind sikoltoztak és sírtak.
Én azonban csendben voltam. Igen. Nem akartam, hogy ezek a katonák bármit is megtudjanak rólam.
Ez vezet el a következő ponthoz:
Kettes számú szabály: soha ne nézz a szemébe annak, aki megerőszakol!
A neveden fog szólítani, azon a reszelős, kéjvágyó hangon. Könyörög, hogy nézz rá. Maga felé fordítja a fejed a nagy, piszkos lapátkezével. De te ne nézz rá! Ha muszáj, csukd be a szemed! Nézd levegőnek! Hisz nincs is ott. Csak egy jelentéktelen porszem. Nem is létezik.
Hármas számú szabály: zárkózz magadba, vájj a lelkedben búvóhelyet, rejtőzz el!
Rád fog mászni. Öreg, az apád elhetne. Olyan szaga lesz, mint az erdőnek, a szesznek, a marihuánának. Befogja a szádat a kezével. Még szűz vagy. Csak tizenöt. Azt mondja majd, úgysem jön senki, hogy kiszabadítson.
Képzeld azt, hogy táncolsz! Gondolj a kedvenc dalodra! Gondolj arra, ahogy az anyukád a hajadat fonja! Idézd fel, milyen érzés, ahogy gyengéden fogja a tincseidet! Idézd fel, ahogy a neveden szólít: "Marta, Marta, Marta"!
Négyes számú szabály: soha ne nyílj meg előtte!
Ne egyél az ételből, amit eléd tesz! Ne edd meg a nyavalyás halat, amit ő hoz! Köpd le! Mondd neki, hogy a te családodban soha nem esztek vízből kifogott halat! Amikor emberek közé mentek, azt akarja majd, hogy mosolyogj, hogy tégy úgy, mint egy igazi feleség, holott olyan már van neki. El se mosolyodj! Vesd magad a földre a csúf és drága, méretre szabott pangéban, amit neked csináltatott! Ne nevess a viccein! Rád fog mászni, újra meg újra, napjában kétszer-háromszor. Az első húsz után már nem is fáj. A tested többé nem a tiéd. Néha bekölnizi magát. Vigyázz, mert ez vonzóvá teheti! Ne dőlj be neki! Idővel érezni kezdesz valamit iránta. Fél év után ez természetes, de csupán egy rossz szokás, semmi több. Véletlen. Semmi köze Claude-hoz. Mellesleg, soha ne szólítsd a nevén! Beszélj róla harmadik személyben! Soha ne mondd ki a nevét! Magázd! Menjen innen! Hagyjon békén!
Ötös számú szabály: semmi közöd ahhoz, ha rossz kedve van!
Néha olyan szomorúnak látszik. Hisz annyi rosszat látott és művelt. Megsajnálod. Átérzel mindent, amit érez vagy nem érez. Már majdnem két éve vagy a rabszolgája. Kezded azt hinni, nem is létezik más rajta kívül. Ez az életed. Ő az egyetlen, aki szeret. Amikor egyik reggel hányni kezdesz, azt hiszed, megmérgezett. Aztán a hányinger elmúlik, és rájössz, hogy az ő gyermekét várod. Azt mondja majd, ha csak gondolni mersz arra, hogy elhajtsd a gyereket, megöl. Jelentsd ki, hogy nem fogsz törődni a gyerekével!
Hatos számú szabály: nem számít, ha elfog menekülés közben! Inkább a halál, mint hogy meg se próbáld!
Ha alkalom adódik rá, szökj meg! Bízz a csodában! Ha menekülsz, vidd magaddal a gyermeked, hiszen a szíved mélyén tudod, hogy a tiéd! Vedd magadhoz a ruháit, de semmi mást!
Amikor futni kezdesz, a lábad olyan erős lesz, mint egy igazán erős ember lába. Gyorsabban és tisztábban gondolkozol, mint addig bármikor. Anyád hangját hallod, ahogy azt mondja: "Marta, fuss, fuss!" Éppen eléred a buszt. Nem nézel ki az ablakon, mert tudod, hogy a négy testőr, aki két éve tart szemmel, már ott van, de te már elrejtőztél magadba, senki nem láthat. A gyermekeddel együtt bújj el az unokatestvéred fallal körülvett, kertes házában, ahol nyaralni szoktál. Claude átkutatja majd a házat négy másik katonával, mindent feldúlnak és szétdobálnak. De a gyerek nem sír fel, te pedig láthatatlan maradsz. Másnap továbbszöksz a hajóhoz. Ahogy kifut a hajó, a lélegzeted is visszafojtod, mert látod őt meg az őröket a kikötőben; téged keresnek. Kérdezősködnek utánad, valaki a hajóra mutat. Már tudod, hogy rád találtak, hiába bújtál mélyen magadba. Hanem a kapitány hirtelen megáll melletted, és egyetlen kérdést tesz csak fel: "Hány éves vagy?" Mikor megszólalsz, olyan lesz a hangod, mintha rég nem használtad volna. Meglepődsz, milyen hangos és eszelős. "Tizenhét vagyok - mondod. - Tizenöt évesen fogott el. Napjában háromszor erőszakolt meg. Megbetegített, felcsinált. Ellopta a hazám kincseit és az életemet is. Ha maga most visszafordítja ezt a hajót, a vízbe ugrok. Inkább a halál, csak soha többé ne lássam. A gyermekét is magammal viszem."
Ekkor a kapitány a válladra teszi majd a kezét. A szemében megvillan valami, amit szánalomnak értelmezel, és nem fordul vissza a hajó.
Hetes számú szabály: ne érezz bűntudatot, mikor megörülsz a halálhírének!
Miután hat hónapot már otthon töltöttél szeretett Bukavudban, összeakadsz majd két katonával a táborból. Meglepődnek, milyen jól nézel ki. Elmondják, Claude-ot megölték. "Istennek hála" - mondod. Ebben a pillanatban tej csordul ki a melledből, és szeretni fogod a gyermekedet.
Két napra mentem el kirándulni.
Két évig nem jöttem haza.
Nyolcas számú szabály: senki nem veheti el tőled, amit önszántadból nem adsz oda!
Labels:
erőszak,
Érző lelkek,
Eve Ensler,
nők elleni erőszak,
szabadság
2014. március 22., szombat
Társkereső est
Látod, milyen hosszú ez a poszt? El tudod képzelni, hogy lehet ennyit írni három óráról? Egészen tegnapig én sem tudtam... és persze nem is három óráról van itt szó, annál sokkal messzebbre mutatnak az események.
Nagyon jó kifejezés ez a társkeresés. Vélhetően mindenki
azonnal a párkapcsolati lehetőségekre gondol, és valóban ilyen keretek között mentünk tegnap a Momentánhoz, ám a
lényeget – amint azt tapasztaltam – nagyon sokan nem értik. A társ véleményem szerint olyasvalaki, aki kíváncsi rád, meg akar ismerni, aki számára
valamiért fontossá válsz, és nem mindegy neki, hogy te, vagy valaki más. És persze mindez visszafelé is igaz. Amikor
társat keresek, én a nyílt, valóban érdeklődő tekinteteket kutatom.
Azt, aki nem lóvásárra érkezve szemlézi a felhozatalt, hogy egy abszolút
önkényes szűrő alapján eldöntse, szóba áll-e veled egyáltalán, hanem azt, aki
tudja, hogy mindenki új embereket jött megismerni – akik között ez után remélhetőleg megtalálja azt, akivel később akár párkapcsolatot is kialakíthat.
Már amikor keresek,
mert ez a tevékenység nem is állhatna távolabb a jelenlegi állapotomtól. Amikor
azonban megláttam a hirdetést, egyszerűen éreztem, hogy mennem kell, és közben persze
nem értettem az egészet. Hiszen én nem keresek most párt, akkor miért érzem úgy,
hogy ezt kell tennem? Az elmúlt évek tapasztalatával a hátam mögött azonban
nincs már szükségem előzetesen a válaszra – tudom, hogy idejében megkapom majd.
Rutinos "momentánozóként" igyekeztem a középmezőny, és ott is a fal
felé orientálódni, hogy a lehetőségek szerint minimalizáljam annak az esélyét,
hogy éppen engem találnak meg és hívnak ki egy feladathoz. Utólag már látom,
hogy igazából végig tudtam: ezúttal kár ellenkeznem. Amint elkezdődött az
előadás, és a műsorvezető, Bódy Gergő nekifogott a konferálásnak, 1. TennisClassics-dézsávüm lett. Tudtam, hogy látszom. Tudtam, hogy lát,
és álltam a tekintetét.
Az első feladathoz „mindig egy csillogó szemű
jelentkezőt választunk, azt, akinek a legjobban csillog a szeme, és ez ma te
vagy!” – hangzott az ítélet, és bár a mondat elején megpróbáltam még oldalra
nézni, hogy elkerüljem az elkerülhetetlent, éreztem, hogy hiábavaló. – „Már
amikor leültél, láttam, hogy a te szemed csillog a legjobban, muszáj téged
választanom.” – Azzal a lendülettel felálltam, hogy kimegyek, annyira biztosan éreztem
egész nap, hogy ma ki fognak hívni, mire közölte Gergő, hogy nyugodtan a
helyemen maradhatok, az első embert sosem hívják ki, az majd a következő lesz,
és csak őt fogják ott a színpadon megalázni, engem még nem. :)))))))) Tényleg
hatalmas arcok.
Megkérdezték, hogy mivel foglalkozom, részleteket a
munkámról, hogy van-e hobbim, és – a szokásokhoz híven – egy dallal indítottak,
ezúttal nekem énekelve a „bluest" – és a blúzt, ha már itt tartunk (talán megörökítette valaki...). Annyi
lélekjelenlétem nem volt, hogy eszembe jusson felvenni, így sajnos a poénokra
csak részben emlékszem, de tegnap az volt a feladatom, hogy ott és akkor megéljem:
120 ember egyként arra figyel, hogy gyerekkorom nagy gyerekkedvencei immár
felnőttként mit énekelnek rólam, nekem. És bírtam. Bírtam a szembesítést saját
magammal, a négy színész rám szegeződő tekintetét, és nem húzódtam vissza
mentális csigaházamba, nem reflektáltam harmadik szemmel az eseményekre, hanem
minden sejtemmel benne voltam. Belül az élményen. Megérkezett a válasz.
Ildi-blues :) |
Tisztában vagyok vele, hogy másképp alakult volna az este
további része, ha nem az én szemem (vagy a kontaktlencsém) csillogásán akad meg
Gergő szeme. Amikorra az ismerkedésre került sor, mindenki tudta, hogy ki
vagyok. Tudták a nevemet, és több lényeges információt, mint – ahogy az később
kiderült – általában másokról megtudhattam, ami azonnali kapcsolódási pontot
jelentett. Egyértelműen kivételezett helyzetben voltam, amely mégis nagyon
természetesnek tűnt. Az a természetellenes, hogy máskor mennyire láthatatlan
vagyok. És mégsem kizárólag ebben van a hiba.
Megértem, hogy az emberek magányosak, türelmetlenek és
frusztráltak. Én is hosszú-hosszú ideig az voltam. Azt azonban nem értem, hogy miért nem látják, csak rontanak a
helyzetükön, ha erre az állapotra sürgősségi recept alapján azonnal oldódó párkapcsolatot kívánnak
beszerezni. A siettetéssel itt csak a kívánttal
ellentétes hatást lehet elérni. A lényeg ugyanis a valódi odanézés lenne, amely
idő- és energiaigényes.
Az egyik feladatban megkért minket a műsorvezető, hogy
mondjunk olyan dolgokat, amiket szerintünk egy nő tehet azért, hogy jobb legyen egy kapcsolat.
– Mosogatás! – hangzott egy férfi válasza.
– Ne hisztizzen! – hangzott egy nő válasza.
– Hordajanak szoknyát! – hangzott egy másik férfi válasza.
Ennyi. Nem, nem volt ellenpont. Megakadt a hang a torkomon, letaglózott az élmény. Nem tudom eldönteni, melyik a lesújtóbb: az, hogy a férfiak képtelenek ennél mélyebbre látni a kapcsolat lényegében és a nőket továbbra is kizárólag a konyhában robotoló szexuális segédeszköznek tekintik, vagy hogy a nők is automatikusan a nők szolgaiságában látják a "jó kapcsolat" zálogát. Az összes válasz ilyen volt...tényleg az összes, az is, amelyet végül eljátszottak a színpadon. A harmadik volt az. Várady Zsuzsinak köszönhetően sikerült némiképp elmozdulni a két lábon járó, kombinált takarítógép és guminő szerepétől, de ez olyan árnyalt volt, hogy a mosogatásozó-nehisztizzenőző szoknyapecérek agyáig nem jutott el. És ez egy társkereső est volt. Tényleg ez jut eszükbe az embereknek elsőként a jó kapcsolatok mibenlétéről? Tényleg azt gondolják, hogy ezeknek bármi köze van a harmóniához? Tényleg csak bennem szakadt benn a szó, amikor meghallottam a fenti válaszokat? Vagy csak poénkodni akartak, hiszen a nőket tárgyiasító és elnyomásukkal élcelődő viccek nyilvánvalóan olyan frenetikusan találók, hogy a térdünket csapkodjuk majd a nevetéstől zseniális kreativitásuk sziporkázása láttán? Az alapvető felvetés természetesen egy nagyon összetett kérdés, amelyre nehéz jól egymondatos válaszokat adni. De például: nyitott a kommunikációra, probléma esetén együttműködő, rugalmas, megvalósítja a saját elképzeléseit, hogy feltöltekezzen és legyen miből adnia, proaktív stb. És ez nem tart órákig, csupán az szükséges hozzá, hogy elmozduljunk a nők szolgaiságát alapvetésnek tekintő kapcsolatképtől. Mindaddig viszont maradnak a meggondolatlanul szajkózott sztereotípiák, pedig én azt hittem, hogy ennél azért már előrébb tartunk.
Ilyen mélyen és határozottan semmi nem erősítette még meg
bennem, hogy jól vagyok. Hogy minden jó bennem, úgy, ahogy van, és hogy - egyedül vagy párral, teljesen mindegy - valóban
jól is vagyok. Amikor fáradt, türelmetlen jelentkezők vélt ideálok
tulajdonságait hosszan soroló bevásárló listával a kezükben odapattannak hozzám
feltérképezni, hogy egyáltalán szóba jöhetek-e, elképedek, hogy az emberek
mennyire nem értik a lényeget. És főként azon, hogy ezt én mondom most ki. Nem
attól leszel jól, hogy lesz egy, a másik személyt teljesen figyelmen kívül
hagyó algoritmus szerint kiválasztott "kapcsolatod". Ha valami nincs
rendben, a megkeseredettségtől eltorzult szűrőinken átrángatni kívánt egyedek
nem fogják rendbe hozni azt. Önmagadban kell jól lenni, és utána lesz hely a
lelkedben beengedni oda valaki mást.
Na, jó, megpróbálom kevésbé oravecznórásan... Korábban sosem éreztem, hogy nincs szükségem
arra, amire vágyom. Szeretném, persze, de nem a lelki és fizikai
szükségletek beszélnek belőlem, és éppen ezért egy ilyen eseménytől csak
kaphatok. Nem ér csalódás – bár
nagyon is élesen látom a vágyaim és a mutatkozó lehetőségek között tátongó
szakadékot –, hiszen azért jöttem, hogy
ismerkedjek, nem pedig azért, hogy önigazolást nyerjenek az elvárásaim azáltal, hogy látom: mások tényleg olyan emberek, amilyennek szerintem
lenniük kellene. A társkeresésnek leíró, és nem előíró élménynek kell lennie. Mindenki az, aki, és ha köztük van az, akivel kölcsönösen
a legfontosabbak lehetünk egymás számára, annál jobb. Ha pedig nem, akkor is
találkoztam sok új emberrel, és alapvetően ugye ez volt a cél - mert csak ebből léphetünk tovább egy szorosabb kapcsolat felé. Vagy mondhatnám így is:
Nem kell kétségbeesetten azt hajszolni, hogy valaki feleljen
már meg a társadalmi elvárásokból és másoknak a párkapcsolatról alkotott
elképzeléseiből összetákolt ideálomnak, hanem oda kell menni, és figyelni –
nyitott elmével és lélekkel. Ritkán fordul elő, hogy célzottan válogatott
emberek tömegeivel van lehetőséged megismerkedni, és önmagában ez "a" lehetőség. Mert itt komoly kapcsolatra
vágyó emberek vannak, egytől egyig. Nem kell megszűrni a kizárólag szexre utazó
vagy éppen az otthoni kínálatot kiegészíteni kívánó egyedeket. Sok-sok ember
idejön és minden más helyzethez képest inkább önmagát adja, márpedig az
őszinteség nélkülözhetetlen ahhoz, hogy kiderüljön, van-e bármi keresnivalónk
egymás mellett. Ezért nem szabadna elfelejteni a másik szükséges elemet sem:
odafigyelni a másikra. Meglátni, és látni,
hogy ki ő valójában, nem pedig a zsebbe bekészített jegyzet alapján
ellenőrizni, hogy megfelel-e a paramétereknek. Így ugyanis esély sincsen eljutni
a személyéig, márpedig ebben áll egy ember megismerésének lényege, függetlenül
attól, hogy minek nevezzük a találkozás keretét. Sajnos – ahogy látom – a
társkeresésre szakosodott rendezvényekre sajátosan strukturált szemlélettel
érkeznek az emberek, pedig ha csak összefutnánk valahol, lehet, hogy őszintén
rá tudnának csodálkozni a másik valóságára.
A kettő azonban együtt fontos. Itt csak hátsó szándék nélkül,
és őszinte érdeklődéssel lehetséges a siker. Pont úgy, ahogy én is társakra
találtam ezen az estén. Nem is egy, hanem mindjárt két új emberrel ismerkedtem
meg, akikkel egy pillanat alatt megtaláltuk a közös hangot. Akik szívesen
hallgatták a történetemet, és akikre én is szívesen figyeltem, ha hosszan
beszéltek is számukra fontos élményeikről. Plusz tanulság, hogy amikor az ember
30 fölött keres társat, bizony el kell fogadnia, hogy nagyobb élményanyagba
kell bebocsátást nyernie, mint 10-15 évvel korábban, amikor a saját döntésekkel,
illetve a teljességgel saját választásokon alapuló élményekkel teli – mára már mögöttünk
lévő – felnőtt életünk java része még előttünk állt. Ehhez több időre, több
türelemre van szükség. Nincsenek villámválaszok, nincs instant társkereső, a
lényeg megpillantásához erőfeszítést kell tenni.
Én nem keresek. Én élményekért jöttem. Kapni. Kinyitni a
szemem és a lelkem, és hagyni, hogy megtöltsék. Kíváncsi vagyok az emberekre,
meg szeretném ismerni őket, és nem mellesleg szeretném jól érezni magam, ami a
Momentánnal garantált. Ennek során lehet, hogy találkozom valakivel, aki
különösen fontossá válhat, de nem akarhatunk úgy drágakőre lelni, hogy nem vagyunk
hajlandók rácsodálkozni az előttünk lévő sokféle ásványra – ha nem vizsgáljuk
meg őket tüzetesen és nem derítjük ki a titkaikat, sosem fogunk rátalálni a
kivételesre közöttük.
Ma két ilyen kivételes emberrel is találkoztam. Hogy
természetesen ezúttal is lányokról van szó, az többé már nem zavar. Olyan
hiábavaló lenne küzdenem ellene, mint az előadás kezdetén megpecsételt sorsom
ellen volt. Egyszerűen örülök, hogy ismét új emberekkel váltunk kölcsönösen
fontossá egymás számára. Mert végül is erről szól az egész.
Az előadás után kisebb csoportokba rendeződve további
játékokban volt lehetőségünk jobban megismerni egymást. A mi kis körünk hármunk
mellett három férfiből állt. Három királyfi és három királylány… mint a
mesében. Hát, legfeljebb ott. A meglehetősen facepalm-indukáló civil
beszélgetéssel zárult egy óra után („Most körben mindenki mondja el, hogy mi a
kedvenc színe" – mi ez, kérem, óvoda? Miféle praktikus információ derül ki
ebből a személyiségemről? Avagy ezzel kívánta megtörni a jeget? Ecsettel kicsit
sokáig fog tartani...) a háromból két pasi megkérdezte tőlünk, lányoktól, hogy ugye mi
hárman ismertük egymást korábban is?
Azt hiszem, nincs is több kérdésem. Pontosan erről beszélek. Valójában
nem csak előtte, de még ott sem ismertük egymást igazán, csak azt tudtuk, hogy
szívesen megismerkednénk, ha lenne rá tér, idő és levegő. Ám éppen ezekben
szenvedett hiányt a társkereső est – legalábbis a királyfik és királylányok
viszonyában. A királyfik olyannyira igyekeztek „társkeresni”, hogy közben
elmulasztották észrevenni az embert.
Szerencsére a Deák téren bőven volt hely, (jó) idő és levegő
is, hogy tudatosítsuk magunkban, sikerült társakra találnunk.
Labels:
férfiak,
jól vagyok,
Momentán Társulat,
nők,
párkapcsolat,
társkeresés
2014. március 19., szerda
Még több ilyen apát - a világon mindenhol
Malala Youzafai, a méltán híres palesztin lány és nőjogi aktivista édesapja TED-beszédet mondott. Szerintem zseniális ötlet volt felkérni őt, mert a szereplése rámutat arra, hogy mi is a kulcsa a nők jogai valódi gyakorlati megvalósításának. Őszinte tiszteletem azoké a nőké, akik saját és mások jogaiért síkra szállva tevékenykednek; nélkülük egyáltalán nem lenne miről beszélni. Én magam is teszek azért, hogy minél több ember megismerje ezt az értékrendet és elgondolkodjon róla. Tényleges megoldás azonban nem lehetséges a férfiak részvétele nélkül, hiszen a nők jogainak elismerése éppen a patriarchális viszonyokból, a férfiaknak az élet jelentős részén jellemző dominanciájából és a nők elhallgattatásából, láthatatlanságba kényszerítéséből eredően sérül.
A nők jogainak kérdése nem női, hanem társadalmi kérdés. A feminizmus humanizmus, hiszen nem egyeduralomra tör, hanem lényege minden ember - nemétől függetlenül - egyenlőként történő elismerése.
Malala egy rendkívüli adottságokkal, intelligenciával, éleslátással, érettséggel rendelkező fiatal nő. Abban azonban, hogy mindezen képességei ilyen széles körben láthatóvá váltak, és még inkább az, hogy a nőkkel szemben rendkívül elnyomó rendszerben szabadon megnyilvánulhattak, nagyon nagy szerepe van az édesapjának, aki tökéletesen példázza a férfiak természetes hozzáállását egy egyenlőségen alapuló társadalomban. Az, hogy ez a férfi Palesztinában tudott ilyen értékrenddel élni és továbbadni azt lányának, még rendkívülibb.
Ziauddin Yousafzai kimondja, hogy Palesztinában a nők élete az igazságtalanság, az egyenlőtlenség, az erőszak és a kizsákmányolás jegyében, és jól ismert forgatókönyv szerint zajlik. "Születésükkor senki nem örül nekik - sem az apjuk, sem az anyjuk. Ötévesen, amikor iskolába kellene menniük, otthon maradnak. Amint betöltik a 13. életévüket, nem hagyhatják el otthonukat férfi kísérő nélkül. A lányok az apjuk, fivéreik és családjuk úgynevezett becsületévé válnak. Ha megszegik e becsületre vonatkozó szabályokat, akár meg is ölhetik őket."
Amikor pedig megkérdezik tőle, hogy milyen különleges módon nevelte Malalát, hogy ilyen vakmerő és bátor, véleményének hangot adó és kiegyensúlyozott ember lett belőle, azt válaszolja: "Ne azt kérdezzék tőlem, hogy mit tettem. Kérdezzék meg, hogy mit nem tettem. Nem szegtem szárnyát, ez minden."
Mert a feladat valóban "csak" ennyi. Nem erőszakkal elnyomni, nem elhallgattatni, nem elfedni, hogy láthatatlan legyen. Örülni neki, szeretni, észrevenni és támogatni kivételes képességeit, érzékenységét vagy éppen szívósságát, bátorítani az önmegvalósításban. A mindenki számára egyenlő bánásmódot biztosító társadalomban a férfiak így viszonyulnak gyermekeikhez, függetlenül attól, hogy fiúról vagy lányról van szó. Egyszerűen embernek kell lenni, és emberként viszonyulni bármely más emberi lényhez. A mások elleni erőszak, az elnyomás, a szolgaságba, rabságba kényszerítés összeegyeztethetetlen a humánummal. Ez az, ami embertelen, és ezáltal nem méltó sem férfihez, sem nőhöz. Koholmány, erőszakos demagógia, amely elhiteti, hogy vannak, akik másoknál több joggal rendelkeznek ebben az életben. Nincsenek. Emberek vagyunk, és ezáltal egyenlőek, azonos lehetőségekkel. Hogy e lehetőségekből mi valósul meg, az azon múlik, hogy felnőttként hogyan engedjük kibontakozni a gyermekeinkben rejlő, nemüktől független ígéretet.
A nők jogaiért folyó küzdelem nem a mások fölötti hatalom megszerzésére és annak egy önkényesen kijelölt csoport számára való kisajátítására, hanem a férfiak és a nők - tehát az emberek - szövetségének létrehozására irányul. Közösen dolgozunk azért, hogy mindannyian boldogabb és kiteljesítőbb életet élhessünk. Ziauddin Yousafzai tudja ezt, és remélem, hogy sok férfihez eljut a bölcsessége, amelyből megértik, hogy mi is ennek az erőfeszítésnek a lényege.
Szimmetrikus színház
- Az Amadeusra 5900,- Ft a jegy O.O.
- A kutyára nincsen?
- De, máris nézem. 29-e?
- Aha.
- Figyi, vannak 1-1 jegyek.
- Okés, vegyél.
- De ha aznap vesszük meg, féláron kapjuk.
- Ja... mondani akartam, hogy két szép szál fiatalember közé vehetnél nekem egyet...
- Viszont van kettő egymás mellett, de az a 12. sor. Persze hátrébb 3400 a jegy, előrébb meg 4200.
- Ja, nem kell. Téged már ismerlek. :D:D:D
- Viszont van kettő egymás mellett, de az a 12. sor. Persze hátrébb 3400 a jegy, előrébb meg 4200.
- Ja, nem kell. Téged már ismerlek. :D:D:D
Tükörkép a fogsorunk, a karba tett kezünk, a keresztbe tett lábunk, az összekulcsolt ujjaink, a táskahordó oldalunk... ezek után mi sem természetesebb, mint a színházterem azonos sorának jobb és bal oldalán a 3. székre jegyet venni. Jó lesz :).
2014. március 18., kedd
Amit mindenkinek értenie kellene
"Ma Magyarországon mindig kell nekünk valami
árnyjáték, meg valami báb, akit a valós dolgaink helyett gyűlölhetünk.
Minket általában a szüleink bántanak, a barátaink, a főnökeink és a
szerelmeink. Ehelyett gyűlöljük a buzikat, meg a leszbiket,
meg a cigányokat, meg a zsidókat, meg a politikát, meg az MSZP-t, meg a
Viktorozást... és minden mást gyűlölünk, csak hogy ne kelljen
szembenézni a saját félelmeinkkel és a saját problémáinkkal."
Amikor életem egy
sorsfordító pillanatában az apámnak szegeztem, hogy a problémái gyökerét a
családfájában fölfelé kellene keresnie, kifakadt, hogy "most akkor
hibáztassam az anyámat azért, hogy rossz volt nekem, és attól mi lesz
jobb?" Na igen, csakhogy az egyáltalán nem tűnt problémának számára, hogy
egész életében minden sérelmét rajtam, a gyerekén torolta meg. Az valahogy
természetesnek tűnt. Természetesnek tűnt engem okolni azért, hogy megszülettem,
holott erről ő tehetett, az ő felelőssége volt. Természetesnek tűnt a
létezésemet hibáztatni azért, hogy egy boldogtalan házasság és élet lett a
sorsa, holott erre közvetlenül a saját anyja kényszerítette. És ha annyira
megnyomorították lelkileg, hogy felnőttként nem volt képes kiállni saját magáért, az még
egy okkal több arra, hogy ott keresse a válaszokat elrontott élete miértjeire, ahol meg is találhatja azt.
Csak ugye
továbbnyomni a saját szarunkat a nálunk kiszolgáltatottabbra, aki nem tud
védekezni ellene, az könnyű. Szembenézni a valódi sérelmekkel, leszámolni a
szüleinkről a fejünkben és a lelkünkben élő ideákkal és végzetesen árván
maradni - azaz felnőni, valamint számon kérni a valódi felelősökön a
bántalmazást ahelyett, hogy méregként ártatlanok életébe csatornázzuk, na az
kurva nehéz.
Igen, az,
tanúsíthatom, hogy kurva nehéz. De ez az egyetlen módja annak, hogy a meddő
nyavalygással leszámolva elinduljunk a valódi megoldás felé. Ettől nem kapjuk
vissza azt, ami elveszett - ha röviden akarnám összefoglalni, az egészséges lelkülettel megélt, boldog
gyerekkort és öntudatra ébredést. A katarzis nem abból fakad, hogy kiderül, mégis csodálatosan
szerető szüleink vannak, akikkel lehetséges a békülés és felnőttként egy új
alapokra épülő kapcsolat kialakítása. Biztos van ilyen is, és az nagyon
szerencsés helyzet. Többnyire azonban nem számíthatunk belátásra; a lényeg az,
hogy függetlenítsük magunkat a mérgező hatásoktól, bármilyen fájdalmasnak tűnik
is elsőre. Egy felelősségteljes, de szabad, és a boldogság lehetőségét végre
magában hordozó élet lesz a jutalmunk. Egy olyan élet, amelynek szereplői számunkra
fontos emberek. És ha ezek között egyetlen családtag sincs, semmi gond. Ha ők
voltak a hosszú évekig tartó szenvedés okozói, csupán természetes, hogy nem
visszük tovább magunkkal őket az új életbe. Mert olykor szembe kell nézni azzal, hogy nem fognak megváltozni, enélkül pedig semmit nem lehet rendezni. Ilyenkor csak egy út van: előre.
Nem mindent lehet,
és nem is kell mindent megjavítani. Ha vállaljuk, hogy kapcsolataink megmentése
érdekében őszintén a mélyükre nézünk, vállalnunk kell azt is,
hogy esetleg meglátjuk: nem lehet rajtuk segíteni. Hogy a megoldás olykor az, hogy
vége, hiszen az, amire szükségünk lett volna, soha nem is volt. Fájdalmas, az igaz, de egyúttal felszabadító is.
És pontosan azért, mert csak így lehetünk biztosak benne, hogy rendbe jövünk, és odafigyeléssel
nem vetítjük tovább gyermekeinkre vagy valódi szeretteinkre megoldatlan
sérelmeinket. Sem önkényesen kiválasztott társadalmi csoportokra, akiknek
kevesebb köze nem is lehetne ahhoz, hogy mi miért érezzük nyomorultul magunkat
a saját életünkben.
Mert minket általában a szüleink, a barátaink, a főnökeink és a szerelmeink bántanak...keressük hát a helyén a megoldást.
2014. március 9., vasárnap
Anya
Kellett nélküle majd' ugyanannyi év, mint amennyit éltem vele, és 15 év önmagamat nem kímélő aknamunka ahhoz, hogy minden lapot kiterítve, mindennel szembesülve és szembesítve őt, igazán, szívből azt érezhessem, hogy hiányzik.
Hogy végre jelenthessen valamit az utolsó három év fordulata. Hogy a tizennégy évi bántalmazás helyett érvényesülni tudjon az, amit kétségtelenül és elvitathatatlanul egyedül tőle kaptam: hogy szeretett, és hogy miatta tudom, hogyan kell igazán szeretni. Sokaknak talán ismeretlen az az élmény, hogy gyerekként az egész világodban egyetlen embert érdekel a boldogságod, és mindenki más nemhogy közömbös, de egyenesen ártalmas a számodra. Mondjuk ahogy mostanában egyre többször hallom, rengeteg gyereknek még egy fél anya sem jut, aki tiszta szívből szereti őt, ellenben folyamatosan frusztrált és pusztító felnőttek kegyetlenkedésének céltáblája, és ha belegondolok, mit jelentett egy félig szerető, félig bántalmazó anyával, illetve a széles család univerzális boxzsákjaként felnőni, akkor tudom, hogy milyen igazán, mélyen, menthetetlenül tragikus ez a helyzet. És ne gondoljuk, hogy egy kivételes vagy ritka jelenségről van szó.
De most, életemben először érzem, hogy lehetőségem van arra koncentrálni, amit kaptam tőle. Mindig is tisztában voltam azzal, milyen különleges a közöttünk lévő kapcsolat, de sokáig sajnos mégsem ez határozta meg az életemet, és ez nem választás kérdése volt. Annyit tehettem, hogy a családban generációk óta továbbörökített démonok ellen felvettem a harcot, hogy elsőként végre tényleg megtörjem az ördögi kört. Ő is ezt akarta, de még túl sok volt számára a teher, és beleroppant. Őszintén, egyáltalán nem csodálkozom rajta. Azon már annál inkább, hogy 17 évig bírta. Nem kellett volna, nem így kellett volna... Most először tűnik valóságosnak, hogy talán mégis sikerül, és nagyon szeretném, hogy az a csoda, ami létezett, ne párologjon el a bántalmazás tüzében.
Mert amit ő tudott, az csoda volt. Igazán szeretni, igazán figyelni, örülni nekem, a boldogságomat akarni, azért tenni, azért küzdeni, akkor is, ha ez minden alkalommal szembesíti őt saját élete boldogtalanságával. Az egyetlen ember volt a családomban, aki annak ellenére, hogy talán a legnehezebb sors jutott neki, mégis függetleníteni akarta ezt az életünktől. Ő tényleg jobbat akart nekünk. Sok hibát követett el az úton - nagyon nem véletlenül -, és ez 15 évembe került, aminek sikeres végeredményére egyáltalán nem volt garancia, de most végre mindettől megszabadulva figyelhetek vegytisztán arra, amit adott, anélkül, hogy úgy érezném, az egész életemmel kell fizetnem érte.
Ő az, akitől tudom, hogy létezik igazi szeretet, és ő az, aki miatt tudom, hogy élhető a csoda. Azt látom, hogy sok ember eleve boldogtalanságra kárhoztatja magát, mivel elképzelni sem tudja, hogy az igazi kapcsolódás nem csak egy soha el nem érhető vágyálomként lebeghet a szeme előtt, és nem csak arra való, hogy a lehetetlenségébe belehaljunk.
A szeretet számomra egy nagyon pontos élmény, és nagyon pontos definícióm van rá. A legfontosabb eleme, amelyben általában különbözik mások szeretetfogalmától, az az a felelősségvállalás, hogy kíméletlen módon nem hazudunk önmagunknak, soha. És főként akkor nem, ha sokkal kényelmesebb lenne ugyan, ám azzal a másikat is becsapjuk. Mert ha magunknak hazudunk, elkerülhetetlenül a másiknak is hazudunk. Ennek elkerüléséhez pedig nagymértékű önismeret szükséges, amely számomra a felnőtt ember sajátja. A gyermeki szeretet egy függő ragaszkodás, amely teljesen a helyén van, ám az minden esetben egy egyenlőtlen viszony keretein belül értelmezhető csak - éppen ezért olyan óriási a felelősség azon, aki gyermeket vállal, hiszen a neki kiszolgáltatott kis lény ragaszkodása feltétlen, ezért szinte alapértelmezetten megkapjuk, ám annál könnyebb eljátszani, ha visszaélünk vele. A felnőtt ember nem így szeret. A felnőtt ember mérlegeli, hogy tettei milyen hatással lesznek a másik emberre, és ha szereti a másikat, akkor nem tesz olyat, amellyel tudva-tudván fájdalmat okoz neki, illetve önismeretének köszönhetően nem racionalizálja meg a fájdalomokozást azzal, hogy miközben bántja a másikat, valójában ad számára valamit. Ez egy nagyon kényelmes álláspont, csakhogy nem igaz, bármilyen csábító is a gondolat.
Az igazság az, hogy a szeretetbe nem kell belehalni. A szeretet lehet élni, a maga teljességében, és az, hogy emberi végességünk korlátai között valósul meg, nem tönkreteszi, hanem felemeli és megsokszorozza azt. Mi lehetne annál csodásabb, mint arra ébredni, hogy akit szeretsz, a valóságod részét képezi? Talán egy piedesztálra állított ideál a megvalósíthatatlannak ítélt gondolatok világába száműzve? Nem, ez nem az, hiszen ez csak arra jó, hogy mindig három lépés távolságban tartsuk magunkat a boldogságtól. Ilyenkor a kishitűségre kondicionált elme azt gondolja, hogy azáltal, hogy látótávolságon belül van, már közelebb kerültünk hozzá, mint arról valaha álmodni mertünk, valójában azonban örökre elvágjuk magunkat a megvalósulásának lehetőségétől. Az én Anyukám megtanította nekem, hogy van valódi szeretet. Megtanította, hogy álmodhatok és joggal várhatok többet annál, mint az örökké karnyújtásnyira előttem lebegő boldogság képe, amelyet mindig mások érhetnek el, de én soha. Sok időbe telt, hogy mindez felül tudjon kerekedni a fájdalmakon, de sikerült.
És most, életemben először hiányzik igazán, mindenféle taszítás nélkül, amellyel a szeretettel örökké összefonódó bántástól kellett eddig védenem magam. Furcsa, hogy még soha nem jutott eszembe, de hát persze, hogy ha senki nem érti is, mit tettek velünk, ő megértené. Már életében jött egy fordulat, és bár akkor nem beszélhettünk róla, nagyon korai volt még ahhoz, ma már tudom, hogy felismerte és nagyon bántotta, hogy milyen fájdalmakat okozott nekünk, és ez a kulcs. A többiek ugyanis a mai napig nem tették meg ezt, és élősködnek - élősködnének -, miközben nem tűnik fel nekik, hogy mindez nem természetes. És főként nem értik, amikor nem vagyok hajlandó tovább kiszolgálni az önigazolási igényeiket. Ő azonban értené, sőt, érti, mert ahogy a bántást, úgy azt sem lehet elvitatni tőle, hogy mennyire szeretett. Én vagyok rá az élő - és végre élő - bizonyíték, illetve azok az emberek az életemben, akikkel ugyanilyen őszinte és kölcsönösen örömet okozó kapcsolatot tudtam kialakítani. Itt az ideje hát, hogy megszabaduljak azoktól, akik csak hátráltatnak, gáncsolnak vagy leláncolnak, még akkor is, ha ők éppen azok, akiknek a legjobban kellene számítanom. Nem így van, és ezzel nem tudok mást tenni, csak hogy elfogadni, és egyúttal nem kiszolgálni tovább azt a kizárólag a saját hallgatásomon és alkalmazkodásomon alapuló elképzelésüket, hogy milyen sokat jelentek nekik. Én sosem éreztem ebből semmit, tehát itt az ideje, hogy ők is szembesüljenek a valósággal.
Én pedig megyek végre a saját utamon, magam mögött hagyva azokat, akik csak saját jóérzésük megteremtéséhez és lelkiismeretük elhallgattatásához használtak; körülvéve azokkal, akik hátsó szándék nélkül örülnek nekem, és végre teljességgel a lelkemben Anyával.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)