Június 6., csütörtök
Rutinos látogatóként térek vissza a Roland Garrosra, immár a pályáktól egy
km-re lévő szállásadómtól. Miután hétfő óta hiába ápolgatom magam a 30 faktoros
naptejemmel, veszek egy 50-eset, és bízom benne, hogy lepelként hámló bőröm ma nem
ég már tovább; gyakorlottan veszem célba a jól ismert tribünfeljárót, és Ruth
tanácsának köszönhetően még a BaboLabba is benézek, bár végül pólót nem sikerül
csináltatnom, mert szólítanak a meccsek, és kevés az idő. Mivel ettől a naptól
kezdve a külső pályákra szóló jegyek a Suzanne Lenglenre is belépésre
jogosítanak - amit Didah-tól tudok meg -, elég korán van, és a Lenglen körül
egy jegyszedő lelket sem látok, benézek hát a pályára. Még csak 11 óra lesz,
de itt már kezdődnek a meccsek, hát maradok, nézelődöm. Mats Wilander és Henri
Leconte páros partnerével együtt melegít a legendák versenyének következő körére. Mivel
imádom Wilandert, nem akaródzik kimennem, bár egyre gyűlnek az emberek, és
kisvártatva megjelennek a némileg határozatlannak tűnő jegyellenőrök is. Ahogy
telik a nézőtér, és közeleg a kezdés, egyikük felszólít, hogy foglaljak helyet,
mert a tenisz közben már nem lehet mozgolódni. A rajtakapott szabályszegő első
lendületével ki akarok fordulni, de aztán győz bennem a kisördög, hogy most
akkor egy órán át nézhetek itt még egy meccset, és bármennyire nincs jegyem,
képtelen vagyok jókislány módjára kisétálni. Leülök, és amikor már biztos, hogy
senki nem fogja többet kérni a belépőmet, megnyugodva nézem végig a fergeteges
parádét. Apropó, Henri Leconte-ot a következő Tennis Classicsra, és garantált
lesz a siker :).
Wilanderékről nem találtam képet, de Bahrami és Cash is hozta a formáját :) |
Nagyon jól mulatok, számomra ezekben az örömmérkőzésekben van
egy olyan élményfaktor, amely soha nem lehet jelen a tétmeccsekben, de amelyet
nagyon szeretek átélni. Bármilyen fantasztikus színvonalú ugyanis egy éles
összecsapás - sőt, minél kiélezettebb a harc és tökéletesebb a játék -, annál
csalódottabb vagyok a végén, hogy az egyik játékos mindenképpen veszít. Ezt az
érzést még kamerán keresztül is nehezen viselem, élőben pedig még rosszabb. Így
voltam Djokó és Kohlschreiber meccsén is. Annyi erőfeszítés, tökéletesen
megtervezett és kivitelezett mozdulat, és végül hiába - ezt nagyon nem
szeretem. Persze ettől is többé, jobbá válik egy játékos, következőre talán
magabiztosabb lehet tőle, de a hiábavaló tökéletesség mindig iszonyatos
hiányérzetet hagy bennem. A legendáknál azonban nem vérre megy a
játék, viszont így is igyekeznek a legjobbjukat nyújtani, és közben még
szórakoz(tat)nak is; ez igazi felüdülés.
Délben aztán átvándorolok jogos helyemre, jöhet a vegyespáros döntő, majd az elődöntők: Sharapova és Azarenka, végül
Serena Williams és Sara Errani - csak sikerült! :)
Sara-Serena Semi |
Kicsit sajnálom, hogy Azarenka nem tudja megverni Sharapovát. Érdekes, hogy
mindenki közül Sharapova az, akinek nem tudok akarni drukkolni. Elismerem a
teljesítményét, tetszik a munkamorálja, örülök, hogy sikerült visszatérnie a
sérülésből - ennek mindig, mindenkinél -, de nem tudok szorítani neki. Furcsa
érzés. Végül azonban ő nyer, és már sejthető, hogy Serenával találkozik majd a
döntőben. Nagyon örülök, hogy két kedvencemet láthatom játszani, de érzem, hogy
kiegyenlítetlen küzdelem lesz ez a 160 cm-es Errani és az akár a férfiak
mezőnyében is esélyes Serena között. A második játszma második felében sikerül
Sarának megnyernie első játékát, amire hatalmas ováció tör ki a nézőtéren -
most már értem, mert megéltem, hogy miért drukkol mindig mindenki az
"underdognak", és hogy ez végül is nem demoralizáló a másik játékos
számára -, és látszik, hogy neki is nagyon fontos a bicikli elkerülése. Pedig
derekasan küzd, de ezzel a Serenával szemben egy kedvezőbb adottságokkal rendelkező
játékos is esélytelen lenne. Ahogy aztán szombaton Sharapova ismét nem tud
labdába rúgni (akarommondani, ütni) mellette, mert Serena minden egyes
próbálkozására emeli a játéka színvonalát, Maria képtelen elébe kerülni. A
végén viszont nem látom rajta, hogy gyűlölné Serenát - ahogy a két sportoló
rajongótábora olyan gyakran hangsúlyozza azt, holott lehet, hogy csak ők
képtelenek egyszerre több tehetséget is elismerni.
Francia edzőjének köszönhetően - és mivel nem
búcsúzott az első körben - Serena az elődöntő után (is) franciául szól a közönséghez, az pedig őrjöng. Őt is
nagyon szeretik, ahogy Rafát, a franciával pedig mindig lekenyerezhetők. Én pedig szenvedek, mert semmit nem értek, bárhogy próbálkozom is, és újra
megfogadom, hogy amint hazamegyek, és a holland(nem)tudásomat gatyába rázom, a
francia lesz a következő. Mivel ezúttal egy amerikai házaspár ül mellettem, ők sem
tudnak segíteni, bár a bemondó azért két mondatban lefordítja az 5 perces
interjút - ez is több, mint a semmi.
40-love
Mindeközben eszembe jut, hogy a pályán belül egyáltalán nem érződik annyira
a férfi és női tenisz közötti különbségtétel, mint a falakon kívül, hiszen az
ide eljutók többsége iszonyúan örül bármilyen jegynek, pláne egy elődöntőnek. És különösen Serenának vagy Sharapovának, akik vitathatatlanul kiváló sportemberek és
hatalmas sztárok. De engem akkor is zavar, már hosszú ideje, és egyre jobban
zavar, hogy a "ki fogja megnyerni a Garrost/Wimbledont/US Opent/Ausztrál Opent?"
kérdéssel kapcsolatban a kérdezők és válaszadók is következetesen kizárólag a
férfi mezőnyben gondolkodnak. A WTA, és ezzel a hivatalos női tenisz idén 40 éves, és bár az
eseménnyel kapcsolatos "Strong is Beautiful" kampányuk, valamint a
40 éves múlt és a kiváló, úttörő szerepű teniszezőnőket - például Billie Jean
King, Martina Navratilova, Steffi Graf - felvonultató reklámjaik egyértelműen
jelzik, hogy milyen jelentős ezeknek az embereknek a munkája, eredménye és
személye a nők nem csupán sportbeli, de általános egyenjogúságának kivívásában,
ez a küzdelem a mai napig aktuális.
40-love, zseniális mottó |
Tapasztalatom szerint e nők rendkívüli
eredményei ellenére az általános hozzáállás továbbra is teljesen figyelmen
kívül hagyja a női teniszt, és semmiképpen sem tekinti egyenrangúnak a férfiak
versenyével, holott kiváló teljesítményeket láthatunk a lányoktól is, és nem
csak akkor, ha Serena Williamsről van szó. Ha éppenséggel nem erőteniszt, akkor
okos, leleményes, kifinomult, gyorsreagálású játékot, ami számomra óriási
élvezet. Imádom az intelligens játékot, és abból a lányoknál nagyon sokfélével
találkozhatunk. Nem beszélve arról, hogy aki a sok brékre, a hullámzó
teljesítményre hivatkozik, annak felhívnám a figyelmét arra, hogy láttam én már
nemegyszer az erejükkel gyakran kompenzáló, erős férfiakat is a nyerés
lehetőségének vagy küszöbön álló vereségnek a pszichés súlya alatt összeomlani,
majd vert seregként kibiciklizni (vagy -egykerekűzni) a pályáról, tehát ha a
lányoknál több is a brék, és kevésbé képesek is a szervájukra hagyatkozni, ez nem
jelenti azt, hogy a játékuk értéktelenebb vagy élvezhetetlenebb. Abszolút nem
függ a nemtől az, hogy téthelyzetben ki mennyire képes vagy nem képes úrrá lenni az idegein, és a női tenisznek meg kellene kapnia azt a megfelelő figyelmet,
amelyet megérdemel. Úgy érzem, hogy mivel ez anno "újdonság" volt a férfi
teniszhez képest, négy évtized sem volt elegendő ahhoz, hogy a társadalom
tagjainak elméjében lényeges változásokat eredményezzen, és össznépi szinten felismerjék, hogy a női tenisz, csak azért, mert fiatalabb, mint a férfiak versenye, már régen nem újdonság. Ahogy mára a film is több mint egy évszázados műfaj, sokan mégis képtelenek elszakadni attól az elképzeléstől, hogy más művészeti ágakhoz képest hagyományokat nélkülöző rendszer. Pedig már száz éve.
Persze, ha Sharapova
valamilyen reklámban mutogatja dekoratív külsejét, azért milliók tudnak
megveszni, Serena idomai is állandó témát adnak érdeklődők seregeinek, és
persze külön hír, amikor a lányok a teniszcipőt és az edzőfelszerelést
magassarkúra és kisestélyire cserélve, gyönyörű frizurákkal és sminkben
megjelennek egy-egy rendezvényen, de ha arról van szó, hogy sportemberként,
Federerrel, Nadallal vagy Djokoviccsal egyenrangúként számon tartsák és
komolyan vegyék őket, az szinte soha nem valósul meg. A női tenisz mindig
csupán egy második gondolat a "tenisz, mint Agassi, Sampras, Federer,
Nadal és Djokovic sportja" mögött, és azt szeretném, ha ez megváltozna.
Mert amíg oda sem nézünk, nem látjuk, mit veszítünk. Márpedig a női tenisz
szerintem zseniális, és ha akadnak is olyan egyenlőtlen küzdelmek, mint az
Errani-Serena elődöntő a Garroson (amilyenek azért a férfi mezőnyben is bőven
előfordulnak, ha nem is egy elődöntő szintjén), többnyire nagyon élvezetes,
amit ezek a sportolónők nyújtanak a pályán. Sőt, megéri az árát. Ugyanannyira,
mint bármilyen férfimérkőzés.
A Terrace
A program többi részét lelkesen nézem az Hotel de Ville-nél kialakított
teraszon, ahol egy óriás kivetítőn követhetjük nyomon a meccseket, ráadásul Tsonga
révén a franciákat is jelentősen mozgósítja ez a lehetőség. Sajnos a
Rafa-Djokó elődöntő ötödik játszmájáról lemaradok, muszáj elmennem a
hostelbe bejelentkezni, mert találkozóm van később, de amikor visszaérek, még az előzőnél is hatalmasabb
tömeg fogad, mivel éppen Tsonga és Ferrer mérkőzik egymással. Miután egy random -
és mint utóbb kiderül, spanyol származású - sráctól megérdeklődöm, hogy mi
lett az előző végeredménye - Rafaaa!!! Igeen! -, már nyugodtan drukkolok
Ferrunak, csak csendesen, nehogy kivívjam a tömeg haragját :).
Ez a meccs sem volt semmi |
Bár szívesen
megnéznék egy Rafa-Tsonga döntőt, és szinte biztos vagyok abban, hogy Ferrer
győzelmével borítékolható Nadal 8. Roland Garros trófeája, azért nagyon
örülök, hogy a másik spanyol is bejut végre egy Grand Slam döntőbe. Azt
pedig csak a döntő napján fogom fel, hogy mennyire akarja; hogy tudja, ez
élete nagy lehetősége arra, hogy Grand Slamet nyerjen, és hogy attól, hogy most
bejutott a döntőbe, nem biztos, hogy innentől az elkövetkező Slameken ez
rutinná válik. De hiába, Rafán aznap nem lehet fogást találni. A döntőt az előző napok
pecsenyesütő hőségéhez képest 12 fokban, szélben, fagyban, esőben nézem végig
- azaz nem végig, mert kissé alulöltözve kap el ez az időjárás a Teraszon,
így az első játszmáig bírom, utána vissza kell mennem a hostelbe átöltözni,
felmelegedni - bár utóbb kiderül, hogy így is későn teszem mindezt. Csak nem akarok lemondani
a nagy nehézségek árán megszerzett székemről, mert ilyen időben a földre nem
szívesen ülnék (bár ezúttal a széken sem szívesen ülök, de egy fokkal mégis jobb). Végül a földre ülés sem kell ahhoz, hogy úgy
felfázzak, mint még életemben soha, így aztán a hátralévő időt elég cudar
állapotban töltöm Párizsban - nem beszélve a rákövetkező két hétről.
Lemaradok a második
játszmáról, így arról is, hogy egy ponton valaki petárdával
ugrik be Rafa mellé a pályára, és meg is gyújtja azt. Persze ezt az élő
közvetítésből nem lehet kivágni, tehát valószínűleg elég sokan tanúi
az incidensnek, bár abban biztos vagyok, hogy a híradásokból ki fog maradni,
tehát ismétlésre nem számíthatok. (Szerencsére a hazai forró dróton keresztül az Eurosport-előfizetésnek és Á. friss és rapid teniszrajongóvá avanzsálásának köszönhetően én arról is tudomást szerzek, amit nem látok.) Tőlem bezzeg a női elődöntő napján elveszik
belépéskor a dezodoromat, pedig becsszóra nem fújnám Serenára egy elborult
rajongói pillanatomban... Na, mindegy, a Garros főszponzora jól szerepel 24
órás hatásból; kicsit meg is lepődöm, de ilyen körülmények között kifejezetten örülök ennek a fejleménynek.
A férfi döntő aztán egy kicsit egyoldalúra sikerül, bár látszik, hogy Ferru mindent
megpróbál, de ahogy korábban Sharapovával szemben Serena, úgy Rafa is minden
pillanatban képes ellenfele fölé kerekedni, minden kísérletére van egy
még magasabb színvonalú válasza, így Ferru állandóan egy lépéssel lemaradva
kapaszkodik. Rafát aznap nem lehet megszorítani, és még annyira sem
sikerül kiélezett harcot vívniuk, mint korábban a madridi döntőben, amely
egyszerűen zseniális volt. Minden labdát elértek mindketten, folyamatosan
100%-on játszottak, tökéletes ütésekkel, tökéletes erőnléttel, a végletekig kiélezett érzékekkel, én pedig nem
győztem kapkodni a fejem. Ilyet még nem láttam, egyszerűen tökéletes színvonalú
játék volt. Ez persze semmit nem von le Rafa Roland Garros-beli érdemeiből, nagyon sokat fejlődött
a játéka az idei 7 körben, a döntő fordulat pedig a Djokó elleni ötödik szett volt,
ahol - mint hallottam - mentálisan sikerült legyőznie önmagát és kritikus helyzetben a legjobban
játszani, aminek nagyon örültem, mert az előtte mutatott teljesítménye alapján
kicsit féltettem ettől a meccstől.
Nyolc trófea, újabb történelmi tény, egy 43-2-es
győzelmi mutató 2013-ban (amelyből a 2 elveszített mérkőzés két döntő) és 7 tornagyőzelem egy
súlyos sérülés és hét hónapos kihagyás után. Chapeau.
És még egyszer, boldog Rafa-szülinapot nekem, sosem felejtem el :)!